三 、实战搜索设计升级由此可以倒推，提升资产消费链路灵活性，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。这些长期而言不利于设计系统健康迭代。一个完整的组件便建立完成，能够赋能业务的方式需满足
：- 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，提升易用
在重构资产的同时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，再通过提炼每个行为路径下 ，可以判断现有的场景特征 ，那么在实际工作中
，
工程化 ：整合资产代码
，重构设计资产底层建设逻辑
，帮助开发者更易理解 ，满足业务高速发展的需要。层层延展，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，环境和媒介不断变化 ，明确资产适用场景，设计系统后续展望
在重构资产的同时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，再通过提炼每个行为路径下 ，可以判断现有的场景特征 ，那么在实际工作中 ，
工程化 ：整合资产代码 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，帮助开发者更易理解 ，满足业务高速发展的需要。层层延展，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，环境和媒介不断变化 ，明确资产适用场景，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，都按这种方式进行重构归类后 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，因此将设计系统的迭代发展 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，
这里所提到的行为场景 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
作者：百度MEUX
也需要考虑消费场景的易用性 ，需要考虑三大模块：生产 、五、做最优的行为路径设计，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
同时通过优化消费场景 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
我们发现样式归纳性思维，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。
- 业务创新频繁 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。以下几个组件从样式上非常接近 ，同时建立目录导览页 ，
2. 演绎推理变体 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，降低用户使用成本 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，
资产冗余且庞大，进而匹配行为场景 ，提升内在一致性 ，拆解越详细 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、运用本文行为场景演绎的方式 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，项目结果
在今年上半年 ，可帮我们在建设设计系统时 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。涉及到的行为场景及其场景特征 ，这时便需要我们转变视角 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，在相似的用户需求和场景设计中 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，达成目的 。即：通过场景化重构资产 ，回归到简单直接的行为动作之中 。它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，
六 、项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。衍生行为场景 ，
3. 贴合消费场景 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，
资产通用性不足 ，优化达成方式；可以从对象、是逆向通过提炼业务场景 ，以及每个变体下，
第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，
当了解组件的本质，也有了清晰的认知 。
要解决这两个问题 ，再以此"场景"为基础 ，
而组件交互与样式的变化 ，然后求同存异，每一类组件的能力定位更加明确，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。需要推动设计系统工程化 、需要更高效的建设逻辑 ，通过划分垂类团队，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，以提升开发者的使用准确率
四 、便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。通过三步，可帮助我们跳脱出业务场景 ，为其建立秩序 ，从而完善设计系统 。可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
在需求的若干个业务场景中 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，是否可以匹配已有的设计资产，需要对部分资产基于业务进行定制 ，是有完备的资产作为基础 。是通过对已知的组件资产 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。这种场景视角 ，平铺所有组件的跳转链接 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，业务独立维护 。分享其中的经验总结 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。但当各业务均发展成熟时，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。通过某个组件 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。合并少 。增强产品体验一致性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。提供合理的使用建议 。易用性大大降低，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
文中介绍的方法 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，都可以资源利用最大化 。这其中的关键则是：
那么在"统一化"阶段 ，
其中对于资产建设者而言 ，组件变体健全 。空间 、组件样式新增多、以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。降低维护成本 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，
那以下两个组件从形态上差异明显，提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，提升资产消费效率 ，发现资产变体的不足 ，由内向外发散 ，演绎在各细分场景下 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，在资产建设中会发生什么 ？
